Cómo proferir sentencia de conformidad con el artículo 373-5 de la ley 1564 de 2012 a partir de la oralidad, la inmediación y la imparcialidad

Ospina Carvajal, Daniel; Betancur González, Jesica Alejandra

Cómo proferir sentencia de conformidad con el artículo 373-5 de la ley 1564 de 2012 a partir de la oralidad, la inmediación y la imparcialidad

dc.contributor.advisor	Marin Galeano, Mayda Soraya
dc.contributor.author	Ospina Carvajal, Daniel
dc.contributor.author	Betancur González, Jesica Alejandra
dc.date.accessioned	2024-07-24T16:03:48Z
dc.date.available	2024-07-24T16:03:48Z
dc.date.issued	2020
dc.description.abstract	En Colombia con las legislaciones anteriores los procesos judiciales se han llevado desde la escritura y las audiencias se tornaban más extensas por el hecho de que todo se debía escribir, con la expedición del Código General del Proceso (Ley 1564 de 2012), se ha implementado la oralidad con el fin de darle más celeridades a los procesos, además que fue un gran paso para el sistema judicial en el país para erradicar totalmente la escrituralidad. El presente documento se estructura con el fin de analizar el artículo 373-5 de la Ley 1564 de 2012 (Código General del Proceso) y su conexidad con la oralidad, la imparcialidad y la inmediación, ya que el juez se le da la potestad de proferir el fallo de forma escrita y mediante esta forma se puede vulnerar la imparcialidad y la inmediación. Para lograr este cometido se utilizó un método de corte cualitativo mediante un rastreo de información en normas, jurisprudencia y doctrina para llegar a identificar si este fallo se profiere de forma excepcional y si existe dicha vulneración.
dc.description.abstracteng	In Colombia, with the previous legislation, judicial processes have been carried out from the writing and the hearings became more extensive due to the fact that everything had to be written, with the issuance of the General Process Code (Law 1564 of 2012), it has been implemented orality in order to speed up the processes, and it was also a great step for the judicial system in the country to completely eradicate scripturality. This document is structured in order to analyze article 373-5 of Law 1564 of 2012 (General Process Code) and its connection with orality, impartiality and immediacy, since the judge is given the power to pronounce the ruling in writing and through this form impartiality and immediacy can be violated. To achieve this task, a qualitative court method was used by tracking information in regulations, jurisprudence and doctrine to identify if this ruling is pronounced in an exceptional way and if there is such a violation.
dc.format.extent	35 p.
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.uri	http://repository.ucatolicaluisamigo.edu.co/handle/20.500.14.531/3768
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Cátolica Luis Amigó
dc.publisher.faculty	Facultad de Derecho y Ciencia Política
dc.publisher.place	Medellín
dc.rights.accessrights	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons	https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/
dc.subject	Oralidad
dc.subject	Inmediación
dc.subject	Imparcialidad
dc.subject	Sentencia civil
dc.subject	Sentido del fallo civil
dc.subject.armarc	a
dc.thesis.discipline	Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
dc.thesis.grantor	Universida Cátolica Luis Amigó
dc.thesis.level	Pregrado
dc.thesis.name	Abogado
dc.title	Cómo proferir sentencia de conformidad con el artículo 373-5 de la ley 1564 de 2012 a partir de la oralidad, la inmediación y la imparcialidad	spa
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec
dc.type.local	Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
oaire.accessrights	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
oaire.version	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa