Dilemas constitucionales que resultan de la coexistencia entre la teocracia y el estado social de derecho.
dc.contributor.advisor | Sanmartin Sanmartin, A. | |
dc.contributor.author | Graciano Moreno, S. | |
dc.contributor.author | Arango Munera, F. | |
dc.contributor.author | Cantillo Cueto, S. | |
dc.date.accessioned | 2024-11-20T13:36:41Z | |
dc.date.available | 2024-11-20T13:36:41Z | |
dc.date.issued | 2024-05-28 | |
dc.description.abstract | Este artículo se realizó con el objetivo estudiar de qué forma se manifiestan los dilemas constitucionales que resultan de la coexistencia entre la teocracia y el Estado social de derecho. Se utilizó una metodología cualitativa, respaldada por el método hermenéutico, y se emplearon técnicas de estudio de fuentes primarias y secundarias que permitieron abordar el objeto de estudio. Los resultados evidencian el sólido respaldo constitucional y legal a la libertad religiosa en Colombia, junto con medidas de protección contra la discriminación. La jurisprudencia, representada en sentencias como la C-817 de 2011 y la SU-108 de 2016, refuerzan y salvaguardan los derechos fundamentales relacionados con el tema, con implicaciones que destacan la constitucionalidad de la enseñanza religiosa, la objeción de conciencia en asuntos religioso y la autonomía de las comunidades religiosas. Finalmente, se pudo concluir que existen obstáculos que enfrentan las minorías religiosas para ejercer plenamente sus derechos, así como conflictos entre la libertad religiosa y el respeto por la diferencia, entre otros. Además, se pudo identificar que los valores religiosos pueden llegar a afectar el acceso a servicios como el aborto seguro y la educación sexual integral, generando controversias y violando principios de neutralidad religiosa al interior del Estado. | spa |
dc.format.extent | 27 p. | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.identifier.uri | http://repository.ucatolicaluisamigo.edu.co/handle/20.500.14.531/4887 | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Universidad Católica Luis Amigó | |
dc.publisher.faculty | Derecho y Ciencias Políticas | |
dc.publisher.place | Medellín | |
dc.publisher.program | Derecho (Presencial) | |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) | |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ | |
dc.subject | Constitución | spa |
dc.subject | Estado social de derecho | spa |
dc.subject | Fé | spa |
dc.subject | Libertad de expresión | spa |
dc.subject | Teocracia | spa |
dc.subject.armarc | a | |
dc.thesis.grantor | Universidad Católica Luis Amigó | |
dc.thesis.level | Pegrado | |
dc.thesis.name | Abogado | |
dc.title | Dilemas constitucionales que resultan de la coexistencia entre la teocracia y el estado social de derecho. | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado | |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
oaire.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |