Entre la soberanía y la pérdida “la Isla de San Andrés tras el fallo de La Haya”

Abstract

El presente artículo busca analizar desde una perspectiva histórica, jurídica y procesal las consecuencias del fallo de Colombia vs Nicaragua de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya 2012, con énfasis en San Andrés - Colombia. La conjetura central es que este fallo alteró la soberanía marítima colombiana y afectó la soberanía cultural de sus habitantes . El estudio emplea métodos con enfoque cualitativo enmarcado en la fenomenología, se revisó fuentes primarias como el fallo completo y secundarias como artículos académicos e informes legales para contextualizar las repercusiones jurídicas. Los resultados muestran que la Corte Internacional de Justicia reconoció la soberanía colombiana sobre las islas, pero otorgó a Nicaragua una extensa zona marítima, lo que generó tensiones diplomáticas y cuestionamientos sobre la legitimidad del fallo. Además, la comunidad de San Andrés percibió el fallo como un despojo, lo que evidenció que sus consecuencias fueron más allá del ámbito jurídico, afectando la política exterior, la estabilidad regional y el sentimiento de pertenencia local. Este caso pone de manifiesto cómo las decisiones judiciales internacionales pueden tensionar la legalidad y tener consecuencias políticas y culturales. Palabras clave: Derecho internacional; Soberanía; Límites marítimos; Relaciones internacionales; Corte Internacional de Justicia. 1 Artículo de revisión bibliográfica para optar al título de abogada. Asesora Elvigia Cardona Zuleta, 2025 2 Withnyreid@gmail.com