Browsing by Author "Aguirre Espinosa, Juan Esteban"

Now showing 1 - 5 of 5

Ciudadanía y formación en ciudadanía. De los individuos a los sujetos
(Universidad Católica Luis Amigó, 2024) Martínez Villa, María Maryori; Aguirre Espinosa, Juan Esteban
Este artículo revisa la concepción sobre formación en ciudadanía desde el texto guía del Ministerio de educación nacional. La metodología cualitativa, basada en la revisión documental, utiliza un modelo analítico descriptivo para procurar una perspectiva crítica del derecho reconociendo su contexto histórico y social que busca la adaptación constante al momento coyuntural. Se observa una confusión entre la formación de competencias ciudadanas y la formación en ciudadanía en el sentido de la discrepancia entre la formación escolar y luego la percepción de los ciudadanos sobre el Estado colombiano llevando al uso reiterado de una vía expedita para la garantía de derechos a través del Constitucionalismo. Como una conclusión posible se plantea la contradicción conceptual entre formar en competencias ciudadanas desde la perspectiva de la convivencia ciudadana y la formación en ciudadanía como la formación política, que cada sujeto debe recibir para convertirse en un ciudadano que vivencie sus derechos y deberes, tenga un dominio de su capacidad de toma de decisiones con plena conciencia para así, reconocerse como sujeto y no solo como individuo, sería una de las razones de la aplicación del Constitucionalismo como garantía inmediata de derechos.
Colombia : investigación sociojurídica
(Fondo Editorial Universidad Católica Luis Amigó, 2021-06-17) Milán Paradela, Taymi; Rave Restrepo, Juan Camilo; Rodríguez Ramírez, Nathalia; Aldana Chala, María Alejandra; Mejía Restrepo, Andrés Fernando; Matallana Guerrero, Paula Nathalia; Muñoz Muñoz, Cristian Fernán; Gómez Agudelo, Dany Steven; Millán Otero, Katy Luz; Naranjo Tamayo, Diana Catalina; López Franco, Luz Stella; Henao Mejía, Ángela María; Zuluaga Gómez, Juan Diego; Aguirre Espinosa, Juan Esteban; Vásquez Santamaría, Jorge Eduardo; Red de Grupos y Centros de Investigación Jurídica y Sociojurídica de Colombia
En la actualidad, la investigación en derecho se adelanta sobre metodologías que declaran estar sustentadas en enfoques reconocidos como el dogmático-jurídico y el sociojurídico, pero también en otros que emergen como el dikelógico, el histórico-jurídico y la fenomenología del derecho. Lo cierto es que en la diversidad metodológica que viene siendo declarada se mantiene la tarea de desarrollar un pensamiento crítico que cada día abre más espacio a la adopción de enfoques por medio de los cuales el derecho amplíe su mirada a las dimensiones de la realidad social que lo definen como ciencia. En la realización de esa labor, este libro puede ser visto como un ejercicio que procura la aplicación del enfoque sociojurídico con perspectiva crítica.
Criterios jurisprudenciales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, para la aplicación del control de convencionalidad directo, al fenómeno del desplazamiento forzado en los casos planteados contra el Estado colombiano, una mirada desde el bloque de constitucionalidad
(Fundación Universitaria Luis Amigó, 2021) Aguirre Espinosa, Juan Esteban; Uribe Palacio, Fabio Andrés; Cardona Zuleta, Elvigia
La investigación, se originó dentro de la Maestría en Derecho, cursada en la Universidad Católica Luis Amigó dentro de la línea de investigación de Derecho Constitucional, en la cual, se abordó la temática del Control de Convencionalidad Directo que realiza la Corte Interamericana de Derechos Humanos, frente al Fenómeno del Desplazamiento Forzado, desarrollando una línea jurisprudencial, con base en los casos analizados por este tribunal de justicia regional. Colombia firmó la Convención Americana sobre Derechos Humanos el 22 de noviembre de 1969, adhiriéndose así a los preceptos internacionales que este tratado plasma. En consonancia con esto, la Ley 32 de 1985, se encarga de aprobar la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, la cual fue suscrita el 23 de mayo de 1969 y otorgo competencia a la Corte Interamericana de Derechos Humanos el 21 de junio de 1985, razón por la cual, el trabajo profundizó en la actividad judicial de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, con el fin de generar, un conocimiento amplio sobre el desarrollo de la figura jurídica denominada el Control de Convencionalidad y su articulación con el Derecho Constitucional en lo conocido, como Bloque de Constitucionalidad, para entender el puente que se crea entre el Derecho internacional y el Derecho interno del Estado colombiano, frente a los compromisos internacionales que se adquirieron y que ratificaron la competencia de la Corte. A partir de los tratados firmados y ratificados, por los distintos gobiernos que han ostentado el poder en la nación colombiana, nace la responsabilidad de los entes institucionales de apegarse, de buena fe, a los mandatos internacionales promulgados no solo en los tratados, sino en las decisiones que tomen los tribunales y que involucren la interpretación de estos instrumentos. Para ello se realizó inicialmente una contextualización del concepto de Control de Convencionalidad y se analizó la implementación del Sistema Interamericano de Derechos Humanos al Derecho interno mediante la figura del Bloque de Constitucionalidad, de igual manera se identificaron las sentencias emitidas por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en los casos que se haya tratado el Fenómeno del Desplazamiento Forzado y se seleccionaron las sentencias en las cuales ha sido parte el Estado Colombiano, para identificar y analizar los parámetros que establecido la Corte Interamericana de Derechos Humanos, para sus decisiones jurisdiccionales y formas de reparación y garantías de no repetición, para las víctimas, desarrollando la temática de investigación, con fundamento en la pregunta: ¿Cuáles son los criterios jurisprudenciales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, desde el Control de Convencionalidad directo al Fenómeno del Desplazamiento Forzado en las sentencias emitidas en los casos planteados contra el Estado Colombiano desde el año 2001-2018?
Debates contemporáneos del proceso en un mundo que se transforma
(Fondo Editorial Universidad Católica Luis Amigó, 2020-09-30) Vásquez Santamaría, Jorge Eduardo; Martínez Londoño, Claudia Patricia; Aguirre Espinosa, Juan Esteban; Gómez Agudelo, Dany Steven; Quintero Salazar, Libardo; Pérez Reyes, Paula Andrea; Bonet Navarro, José; Ramírez Carvajal, Diana; Franco, Vanessa; Jaramillo, Daniel; Mesa Elneser, Ana María; Chen Stanziola, María Cristina; Villar Fuentes, Isabel; Vásquez Santamaría, Jorge Eduardo
Debates contemporáneos del proceso en un mundo que se transforma" es una obra que reúne resultados de investigación sobre derecho procesal y el daño, objetos de conocimiento jurídico sobre los cuales se configuran escenarios desafiantes para el derecho contemporáneo, tales como el daño antijurídico, sus perspectivas procesales y probatorias, la cuarta revolución industrial, la inteligencia artificial en el proceso, y las transformaciones jurídicas en el sector ambiental. Con elaboraciones con alto contenido interdisciplinar, la obra congrega a expertos nacionales e internacionales que aportan en varios de los debates más innovadores que ocupan la atención de la investigación jurídica.
Inviolabilidad del domicilio por parte de la Policía Nacional a la luz de la jurisprudencia de la Corte Constitucional
(Universidad Católica Luis Amigó, 2024) Grisales Grisales, Sahra Valentina; Herrera Giraldo, Laura; Acosta Suarez, Maybelin; Aguirre Espinosa, Juan Esteban
Este estudio analiza la constitucionalidad del artículo 163, parágrafo 2 del Código Nacional de Policía y Convivencia, enfocándose en los criterios de interpretación utilizados por la Corte Constitucional en las sentencias C-334 de 2017, C-212 de 2017 y C-022 de 2018, en los cuales se determinó el principio de cosa juzgada y su impacto en la legislación vigente. Este estudio se realizó a partir de una investigación abierta y flexible con enfoque cualitativo aplicado a la jurisprudencia del alto tribunal que se ha publicado en relación con este tema. Este análisis permitió concluir que la Corte Constitucional se inclinó a declarar exequibles las normas demandadas porque existe un control judicial posterior de las actuaciones policiales cuando estás se realicen sin que medie una orden de un juez; sin embargo, exhortó al Congreso de la Republica a regular el procedimiento y el juez competente del control judicial posterior.