Especialización en el Ejercicio del Derecho Ante las Altas Cortes RE (Colección Restringida)
Permanent URI for this collection
Browse
Browsing Especialización en el Ejercicio del Derecho Ante las Altas Cortes RE (Colección Restringida) by Author "Valencia Grajales, José Fernando"
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
Item Criterios de Orientación para la aplicación del Nuevo Código Nacional de Policía y Convivencia Ciudadana por parte de los miembros de La Policía Nacional en el Procedimiento Verbal Inmediato(Fundaciòn Universitaria Luis Amigò, 2016) Medellín Cáceres, Carlos Mario; Marín Galeano, Mayda Soraya; Valencia Grajales, José FernandoLos procedimientos a cargo de los miembros de la Policía Nacional, siempre han sido los más polémicos en su aplicación, pues desde la Constitución de 1991 se establece un derrotero único de aceptación en los procedimientos para todos los funcionarios y servidores del estado, esto es la aplicación irrestricta del debido proceso (artículo 29 superior), pero que a la luz de las normas policivas no estaba muy claro, motivo por el cual ha sido la jurisprudencia de las Altas Corteas la que lo ha venido detallando, generando así un mejor ambiente entre la norma y el ciudadano en su aplicación. No obstante, que se ha dado un cambio significativo en la norma de policía, pues se ha actualizado la anterior con más de 40 años de funcionalidad, se han dejado en el tintero algunos aspectos procedimentales que son relevantes al momento de llegar a ejecutar la nueva norma en procura de una convivencia armónica, por lo que es necesario abordar en perspectiva lo dicho por las altas corporaciones y traerlo al contexto de la actual normatividad, para que así, desde la academia, se le pueda dar herramientas a los funcionarios de la Policía Nacional, al momento de ejercer sus funciones y aplicar los medios correctivos a los asociados que se desvíen del buen vivir y merezcan una acción sancionatoria como redireccionamiento de su conducta ciudadana.Item El derecho fundamental a la negociación colectiva.(Universidad Católica Luis Amigó, 2018) Cabrejos Olarte, Alfonso; Valencia Grajales, José Fernando; Marín Galeano, Mayda SorayaLa corte constitucional ha venido construyendo una serie de categorías que permiten definir y diferenciar los derechos fundamentales respecto a otro derecho, para ello su jurisprudencia se funda en criterios históricos y evolutivos de los derechos, comprendiendo que debe primar el principio de progresividad. Sin embargo, frente al derecho Fundamental a la negociación colectiva, exige la conexidad con el trabajo y la asociación sindical, lo que impide que sea autónoma. La anterior posición está en contravía de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia, que lo considera como un ejercicio legítimo derivado del derecho fundamental. Dichas contradicciones se tratan en el presente trabajo en los siguientes tres apartados, el primero, sobre la hermenéutica en la jurisprudencia constitucional acerca del derecho fundamental; en el segundo, se construye las categorías del cómo debe entenderse el derecho fundamental a la negoción colectiva; en tercer lugar, se realiza un análisis del estado social de derecho como construcción histórico política que permite establecer que dicho derecho deviene de la libertad, la dignidad e igualdad, para finalmente intentar unas conclusiones a manera de alcances.