Cárdenas Rojas Laura VictoriaMercado Montaño Neiber MauricioHenao Vega Mariluz2024-04-292024-04-292023-11-20http://repository.ucatolicaluisamigo.edu.co/handle/20.500.14531/2565Este artículo de revisión se realizó con el objetivo de analizar las tensiones jurídicas en el ámbito de la injuria y calumnia en medios de comunicación masiva y redes sociales en Colombia. La metodología empleada fue de corte cualitativa-documental, centrada en la identificación, clasificación, interpretación y análisis de alrededor de 50 documentos referidos al tema en cuestión, dentro de los cuales se resaltan artículos científicos, tesis de posgrado, normatividad, jurisprudencias y doctrina. Los resultados del estudio permiten concluir que en la actualidad son tres las tensiones más significativas frente a la injuria y calumnia en Colombia: la primera es que el país que no cuenta con los mecanismos idóneos para la prevención efectiva de este tipo de comportamientos lesivos y abusivos. La segunda, es que en la mayoría de los casos los tipos de injuria y calumnia se relacionan con la trasgresión de los derechos fundamentales a la honra y buen nombre, pero se desestima la relación que estos delitos tienen con derechos conexos como es el caso del derecho a la dignidad, a la intimidad, a la privacidad. La tercera, se refiere al debate frente a la necesidad, importancia y relevancia de la despenalización de la injuria y la calumnia, en tanto, se argumenta que estos tipos penales pueden manejarse a través del derecho civil, para descongestionar los sistemas penales y contribuir a la humanización de la política criminal.26 p.application/pdfspahttps://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/Redes socialesDignidadDerechos fundamentalesBuen nombrehttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/a