Análisis de los límites del control constitucional y la función como legislador positivo y negativo de la corte constitucional colombiana desde la perspectiva del equilibrio de poderes, en las sentencias c 355-06 y su 214-16

Abstract

El presente estudio aborda el desarrollo y evolución del papel de la Corte Constitucional colombiana en su rol como legislador negativo y positivo dentro del ordenamiento jurídico, por lo cual adquiere especial relevancia iniciar la tarea de caracterizar el alcance de las funciones de control constitucional y poder hacer un análisis crítico del papel que juega esta corte, en la balanza de pesos y contrapesos que supone una democracia en un Estado social de derecho. El presente trabajo, a la misma vez, aporta una visión muy crítica del neoconstitucionalismo, desde una lectura muy escéptica del activismo judicial, aportando elementos dialecticos y discursivos para construir el objeto de investigación. La investigación parte de un enfoque cualitativo, con una delimitación conceptual que se enmarca en la examinación de dos referentes relevantes, las sentencias hito C 355 de 2006 y SU 214 de 2016. Así las cosas, se utilizaron técnicas o instrumentos de recolección de información como la revisión documental, acudiendo a la doctrina especializada sobre el problema. La principal conclusión es que el activismo judicial moderno, no encuentra un respaldo unánime dentro de la doctrina especializada, antes bien, se observa con cierto escepticismo bajo diversas objeciones referentes a su legitimidad decisoria y su nivel de amenaza a los valores y principios democráticos.