Justicia restaurativa para la garantía de los derechos de la mujer condenada por interrupción voluntaria de su embarazo

Abstract

Este artículo de revisión se realizó con la finalidad de comprender cómo la Justicia Restaurativa garantiza los derechos de la mujer que interrumpe voluntariamente su embarazo (IVE), en comparación a la justicia Punitivista. Para el desarrollo del estudio se empleó una metodología cualitativa-documental, la cual permitió hacer un proceso de deconstrucción teórica y metodológica tomando como base un conjunto de documentos frente a la interrupción voluntaria del embarazo, la Justicia Restaurativa y la justicia Punitivista. Los resultados del estudio indican que la Justicia Restaurativa, a diferencia de la justicia Punitivista, busca que las mujeres que hayan realizado la IVE tengan la oportunidad de resarcir su error a partir del encuentro y perdón con las víctimas o personas afectadas. Una de las conclusiones del estudio indica que la Justicia Restaurativa permite a la mujer sanar física, psicológica y emocionalmente y, al tiempo, reparar el daño hecho, sin que esto vaya en contra de sus derechos humanos, especialmente, el derecho a la dignidad, de allí que este tipo de justicia se considere como una mejor alternativa para garantizar la salvaguarda de los derechos de la mujer que interrumpe voluntariamente su embarazo (IVE), frente a la justicia retributiva o punitivista que impera en la actualidad.