La importancia del juez natural en asuntos disciplinarios: Tensiones de Ley 1015 de 2006 y Solución parcial de la Ley 2196 de 2022

Abstract

El Estado colombiano dentro de su poder legislativo, específicamente en la Competencia disciplinaria durante los últimos años se ha preocupado por estructurar leyes que sean cada vez más claras en su apuesta de regulación de las actuaciones de los empleados públicos y por supuesto de las instituciones públicas en general que les dan operatividad a los objetivos del mismo. Sin embargo en el proceso de control legal que realizan los agentes del derecho, se ha podido identificar que en la competencia disciplinaria en sus regímenes especiales como el de la policía nacional, la existencia de vacíos normativos al no vislumbrarse el principio del Juez Natural en los procesos que en materia disciplinaria se adelantan al interior de esta institución, toda vez que los jefes de las oficinas de control interno encargados de esclarecer dichas conductas bajo la nueva norma se le es exigible una mayor cualificación para el desarrollo de su función, pero lo mismo no sucede para aquellos que gozan de una mayor jerarquía y mando institucional, corriendo el riesgo de que se actué con injusticia por la carencia de facultades interpretativas que se requieren para evitar afectaciones en los implicados. De esta manera, la siguiente investigación, propone un estudio sobre la violación del Principio del Juez Natural en el Régimen Disciplinario de la Policía “Nacional”, para ello, se desarrollará un estudio documental y normativo que facilite demostrar la falta de uniformidad entre la norma de menor jerarquía (Ley) y la de mayor jerarquía (Constitución), situación está que afecta la seguridad jurídica y el debido proceso como principios rectores en el derecho colombiano.