Cadavid Ramírez, Lina Marcela De La MilagrosaZúñiga Campo, Fabián Enrique2024-09-042024-09-042021-11-12http://repository.ucatolicaluisamigo.edu.co/handle/20.500.14.531/4161En el presente artículo se pretende analizar la noción de vida terrestre caracterizada por la autopoiesis en contraste con la teoría de vida artificial, que propone ampliar el concepto de vida a medios computacionales, mimetizando aquella propiedad y las demás que poseen los seres vivos. Se pretende mostrar que el fenómeno biológico de la autopoiesis es una cualidad determinante de lo vivo y la corriente funcionalista que ha incidido en las consideraciones filosóficas de la mente, esto es, la reflexión filosófica de la lógica del sistema mental sin soporte material, agregando otra definición de lo vivo con el adjetivo “artificial”. Estas cuestiones serán tratadas a través de un rastreo de fuentes, centrado en las obras de Mark Bedau y Carol Cleland (2016), Francisco Varela y Humberto Maturana (2000); quienes exponen la esencia de la vida (orgánica y vida artificial), al igual que otros investigadores de la biología, informática y filosofía de la mente. Todo lo anterior, busca comprender que la tesis de Artificial Life sobre una nueva forma de vida de sistemas vivientes, podría ser problemática, al menos en las características fisicoquímicas de lo vivo, mas no en su simulación.47 p.application/pdfspaVida terrestreAutopoiesisVida artificialMimetización biológicaFuncionalismohttp://purl.org/coar/access_right/c_16echttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/a